La comediante Mai Titi fue declarada culpable de robo de propiedad fiduciaria. El magistrado de Harare, Munashe Chibanda, presidió el juicio, que concluyó con su condena. Mai Titi permaneció detenida hasta el miércoles cuando se llevará a cabo el juicio.
Los cargos contra la comediante incluyeron fraude y robo de propiedad fiduciaria, derivados de su falta de pago de una deuda de $10,000 y el uso de un auto alquilado como garantía. En mayo solicitó la liberación, pero el magistrado de Harare rechazó su solicitud y dictaminó que tenía un caso que responder.
¿Puedes creer que kuti Mai Titi naPokello vakaenzani makore?😳
(38 años) pic.twitter.com/xTl6LsDqW4
— WemaBars📶🎸🌍 🇿🇼🇺🇸 (@InfinityBars99) 5 de junio de 2023
Según el primer cargo, Mai Titi supuestamente defraudó a Rachel Mhuka, la denunciante, en septiembre de 2022, en la intersección de Second Street y Speke Avenue. Ella afirmó falsamente que necesitaba $10,000 para su negocio y ofreció un vehículo Mercedes Benz como garantía, sabiendo que no le pertenecía. Mhuka creyó en la tergiversación y entregó 10.000 dólares en efectivo.
Más tarde, Mai Titi tomó el vehículo, reconociendo que no era suyo, y en su lugar le dio a Mhuka otro vehículo, un Audi, como extra, dejando un pasaporte inválido. Después de darse cuenta de que el pasaporte no era válido, Mhuka se lo devolvió a Mai Titi, quien luego le devolvió el Audi.
¿Sabías que “TT” en Mai TiTi significa “Terrible Ladrón”? @HMetro_ 😂😂 pic.twitter.com/6IXIyin92h
— NODÓLARES💰🚫 (@therealebenkush) 14 de junio de 2023
En enero de este año, la policía confiscó el vehículo de Mhuka, alegando que pertenecía a una empresa de alquiler de coches llamada Else Event Car Hire. Este acto supuestamente mostró la intención de Mai Titi de engañar a Mhuka, quien sufrió una pérdida de 10.000 dólares que no fue recuperada.
En el segundo cargo, Mai Titi se puso en contacto con la denunciante, Liberty Vazhura, que representa a una empresa de alquiler de coches, con la intención de alquilar un vehículo de motor Audi Q5. Se llegó a un acuerdo para pagos semanales de $770 y se firmó un contrato de arrendamiento. Sin embargo, Mai Titi no realizó los pagos semanales y posteriormente Vazhura le ordenó que devolviera el vehículo. Cuando evitó devolver el vehículo, Vazhura denunció el asunto a la policía, lo que llevó a la recuperación del vehículo de la residencia de Mhuka.
La magistrada describió el caso como un ejemplo clásico de robo de propiedad fiduciaria en su fallo.
Categories: Trending
Source: frv.edu.vn
